光绪二十九年（1903）淮城曾发生过一起罢市事件，因为此事在当时轰动一时，在淮安文人的著作中也有记载。
  段朝端《蔗叟自编年谱》中即有之：光绪“二十九年癸卯闰五月，淮城因房捐催缴过急，致有罢市之举。经五日始定。”
  徐嘉《味静斋文集》记载则较详细，全文如下：“先是二十八年四月，省委陆大令景澄赴山阳办理房捐，景澄武健严酷，商人以款出，悉据实以报。七月，改为主客各半，商人悔之，愤愤无可泄。今年春，麦歉收，业剧财匮，积欠捐款。是时景澄为府署谳员，与县幕范春圃议，率役沿门催缴，不应，则缧绁从之。河下镇收捐吏役尤强横，有攫商人衣物或鸡豚，计钱抵偿，而故低其值者。商人愈愤愤。十一日，聚众数百人入城号召罢市。十二日，相约至府署求减免，太守张庆勋得景澄先入之言，怒责商民八人。观者交哄。适闻漕督陆公元鼎驰檄至，人心略平。陆公旧令山阳，有惠政。得报，檄令太守妥为安抚。淮扬道沈瑜庆受陆公命来抚慰。十三日，太守迎至河下，众毁灭太守舆。士绅劝众少安，不听，闭市如故，人情汹汹。旋捣陆、范二家，金珠翠玉，弃郑逦迤，不可胜计。次日，沈公徒步入城，反复劝导，复饬县令孙篯龄提交陆景澄、范春圃及差役高林、蔡景等到案候惩。陆、范伺隙潜逃，乃撤孙令任，以汪咏沂代之。酌改捐章，其事始寝。”
  在《续纂山阳县?杂记》则较简略：光绪十二九年“闰五月，城镇商店愤房捐苛敛，罢市四日。”后面征引徐嘉的记载作为补充，方稍称完整。在淮安区档案局收藏的文书档案中，则有较详细记载：
  淮地局面太坏，柴荒米贵，无一样不贵，大家小户均叫饥声，以及人心有便变。四月间，孔少伯在漕帅谋立新捐，并用使费捐，各捕验捐局委员王次山、师爷孔少伯、金文江，捐局立在下一铺北首圩门口，于外分局遇备设准提庵、杨家庙、东门闸口、南角楼等处。五月初十日，放二只炮船，竖旗杆设局放炮，如此张皇。是有客家报货，他问：“尔货从何处来？江北有几道漕捐？将沿途捐票拿来。”如拿不出捐票，即将漏一道捕到。客家认忍气吞声，只好照补。如此办法数日。不意五月十二日，清淮各铺户，并南门行一业二位，计四十余位，均到土地祠、城隍庙两处赌咒，一律闭事，如闹大事，涌踊跃上前。十三日，清江、板闸、河下、城内闭市，大家由土地祠起脚，出西门到捐局，有各行人，有清江人，有看闲人，计数千人，到捐局不容分说，将旗杆、旗子、虎头牌等扔下里河。将委员鞋子投入里河，即将委员驾进城，并有爷们二名，亦驾进城。至孔少伯家，不容分说，至孔姓大闹，将四个乌头鱼，酒瓮酒十几坛，以及一切家伙食物等，均皆打坏。净存三间堂屋未动，因内眷在里，于者均完。此一日，城内大有惊慌。十四日，余大令上街叫各店下门，俱然当时下门，前脚走后脚上，以及旁人门信上南首，各店锁门，大令无如之何。后与太尊想谪，求漕帅捐暂停。府县出示后，各行开张。随后清江各行公议齐心，广源票一概不用。如此数日，挪知道广源存钱不多，均被票应付不及，无钱可应，被各人一锵而空。现控公款二万于千，仍有票子未应。被清河县将孔少伯、何四麻子、陈大头押在待质公所，已讯过三次，如再不缴公款，定然收进。所有何麻子住宅、孙秀岩住宅、北门谷姓住宅，均被山阳将房封起，并着牙人估价，并孔姓田亦估价，出示招售。
  这次罢市事件，引起金融业的振荡，出现了连锁反应：
  如此一闹，带动出票子，各钱店均皆经荒（惊慌）。现晋泰义、鼎成、德兴、仁豫、德元、广成、椿泰、洪源（夫妇吃洋烟作古），均候票取钱，闭歇，净存德生、厚昌润、永椿、惠源四家，余均闭歇，共计控一百于万，不知何以了结。现镇江放票客闻闻信往清江提款。所有各钱号付票款尚属不全，又带动会票客提款一紧，所以如此。现淮地一被累，会票客提款，鼎源店闭歇，金泽乡吞食洋烟作古，控（“控”淮安土话，“欠”的意思）余大令壹万五千吊，（内有乙万九厘生息，已交大令姚田契，姚五现卖田偿还。）共计控三万于千。亿生控余大令一万二千吊，（内有八千生息）均皆办款，（姚五一囗田契）将福记土店先为闭歇。亿生稍停，现东家办款，并将土抵余大令数千两，仍办款。此数日各钱店均要好看，同裕、衡生、亿生均被存户将稻价提清，此时看的可怜，幸亏不出票。刻下各铺户与钱店往来用款，分文不应。童永记布店闭歇，控一千余千，乾源、荣茂布店亦闭歇，均由捐事起见。一子动百子摇，向后数月未知若何。
  很明显，地方志记载极为简略，文人私家著作则较为细一点。而本资料中的记载则详细多了，大约用了1200字。虽然限于文化水平，有些错别字，但很生动。因为是当时人记当时事，所以能给人以亲临其境的直观感受。参加罢市的，地方志中仅说是“城镇”，段朝端也说是“淮城”。据此资料，事情虽发在淮城，参与者主体也是淮城人，然参加者还有清江、板闸、河下的人。而且怕人心不齐，还先集体到土地祠、城隍庙两处赌咒发誓，“一律闭市，如闹大事，涌踊跃上前”。而且整个事件的起因、罢市过程以及社会影响，都写得很具体。该档极为珍贵，是研究淮安晚清社会政治史，以及工商金融史的重要资料。